*

Mullan alta Arkeologin tarinoita maan povesta jo vuodesta 2009

Kaikki blogit puheenaiheesta Tekoäly

Tekoälytutkijan testamentti

Professori Timo Honkelalla välähti tammikuussa 2017. Hänen päähänsä pälkähti ajatus, miten tekoälyä voitaisiin hyödyntää maailmanrauhan hyväksi: ”Ajatus pääsi yllättämään itsenikin kuin puusta päähän putoava omena.”

Nyt yhdeksän kuukautta välähdyksen jälkeen valmiina on jännittävä tietokirja (Timo Honkela: Rauhankone - Tekoälytutkijan testamentti, Gaudeamus 2017). Voiko tiedemiehellä olla jalompaa ja tärkeämpää tutkimusaihetta kuin maailmanrauha?

GO-peli ja yleistysharha

Media on täynnä höpöä tekoälystä. Tekoälyn markkinointi perustuu paljolti yleistysharhaan,  jossa lähtökohtana on erittäin rajallinen heikon tekoälyn sovellus.

Viimeisin harhauttaja on AlphaGo Zero, joka oppii itsenäisesti GO-pelin säännöistä lähtien. Mutta tuota ei voi yleistää (video) mihin tahansa oppimiseen. Säännöt ovat eksaktit ja mahtuvat A-neloselle.

”Data on tekoälyn ruokaa”

Otsikon harhaista metaforaa on toistettu monta kertaa viime päivinä, kuva1. Tuohan tarkoittaa, että data muutetaan paskaksi. 

Toinen harhainen metafora on ”Tekoäly on uusi sähkö”, kuva 2. 

Kognitiotiede ei noussut tieteeksi

 

Ns. kognitiotide syntyi edellisen tekoälyboomin yhteydessä 80-luvulla. HY määrittelee: 

”Lognitiotiede on monitieteinen tieteenala, joka tutkii tietoilmiöitä kuten havaitsemista, oppimista, muistia, ajattelua, kieltä ja käsitteitä, sekä näiden syntymekanismeja. Yhteistä kognitiotieteen tutkimuskohteille on, että niitä voidaan tarkastella tiedon esittämisen ja informaationprosessoinnin näkökulmista.”

Päättelyharha koneiden tietoisuudesta

Pentti Haikonen kuvittelee, että jos ei ”ole mitään tunnettua luonnonlakia, joka estäisi subjektiivisten tuntemusten olemassaolon ihmisen suunnittelemissa laitteissa”, kuva, sellaisen pitää olla mahdollista. 

http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/232063-valtaojan-suhteen-vastuu-kuulijoilla

 

Sama harha liittyy ns. rinnakkaistodellisuuksiin: koska fysiikan lait eivät kiellä niitä, multiversumi  voi olla olemassa. 

Aivot eivät ole tietokone

Käsitys ihmisen aivoista tietokoneena on kelvoton metafora, kuvat 1 ja 2. Siksi tekoälyn rakentaminen aivojen simulointiin perustuen on toivoton projekti, kuten myös esimerkiksi EU:n 1,3 miljardin Human Brain -hanke, kuva 4. Samasta syystä tietoisuus ei ole tiekokoneohjelma, kuva 3.

Tekoäly on aloittanut Babelin tornin restauroinnin

Oletteko huomanneet tekstitysten ilmestymisen joihinkin englanninkielisiin Youtube-videoihin tai vanhan CC-painonapin tilalle tulleen uuden? Minä luultavasti olen sitä CC:tä joskus painanut, josta on jäänyt alitajuntaan muistijälki, että ei kannata. Kaikkea uutta minä kuitenkin helposti tökin.

Kauppalehden höpöä tekoälystä

Kun toimittaja, joka ei ymmärrä mitään tekoälystä haastattelee tekoälyfirman markkinointivastaavaa, jolla ei ole koulutusta tekoälystä, syntyy roskajournalismia, kuva.

 Verrataanpa mitä firma itse sanoo kuvaan liittyvästä asiasta:  

Tämän blogin suosituimmat

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset

Julkaise syötteitä